Přihraje ukrajinská krize ČEZu „kšeft století“?

KOMENTÁŘ - Většina českých médií nedávno přinesla výrok ministra průmyslu a obchodu Jana Mládka, podle kterého je situace na Ukrajině jasným argumentem pro dostavbu jaderných elektráren v Temelíně a Dukovanech.

Přidejte svůj názor 20 komentářů

Jaderná elektrárna Temelín

Po prvních nesmělých nástřelech ze strany člena dozorčí rady ČEZu Václava Pačese a spíše siláckých prohlášeních prezidenta Miloše Zemana (nepochybně inspirovaných jeho přítelem, legendárním „atomovým dědkem" Eduardem Grégrem) tak přichází i ze strany představitele vlády jasné prohlášení, které má za cíl v rekordně krátké době oživit mrtvý tendr na dostavbu Temelína.

Zatímco na jaře se Pačesovy výroky zdály být poněkud přitažené za vlasy a kdekdo se ptal, proč za rok znova oživit proces, který letos po pěti letech skončil fiaskem, nyní se k nim již otevřeně hlásí ministr průmyslu a předseda vlády k tomuto tématu významně mlčí. Přitom to byl právě premiér Sobotka,  kdo patřil k hlavním odpůrcům instrumentu, který předchozí výběrové řízení poslal ke dnu – tedy státních záruk na cenu elektrické energie vyrobené v nově postavených blocích.

Čáry s čísly

Čísla totiž hovořila jasně: jestliže cena silové elektřiny je na současném trhu někde okolo 40 EUR/1MWh (a drtivou většinu času spíše kolem 35 EUR/1MWh) a dostavba Temelína by se vyplatila zhruba při ceně minimálně kolem 90 EUR/1MWh, pak to znamená, že by čeští daňoví poplatníci ručili ČEZu za to, že dostane za svůj výrobek (tedy elektřinu) dvojnásobek, než je jeho tržní cena. To, že za poměry na trhu může bláznivá energetická politika německé vlády, a ne ČEZ, na věci nic nemění.

A ačkoliv nás vláda, a zejména ministerstvo průmyslu, pravidelně krmí pohádkami o tom, že Rusko netřeba démonizovat, najednou kupodivu i podle ní lze ukrajinskou krizi interpretovat i diametrálně odlišně.  Najednou je třeba udělat všechno možné i nemožné pro to, abychom se nemuseli bát hypotetického výpadku dodávek plynu, jehož má ČR jedny z největších rezerv v EU a má pro něj i diverzifikované přepravní trasy. Opravdu těžko říci, jak s tímto velmi teoretickým nebezpečím souvisí dostavba jaderných bloků, u nichž bude výroba tepla, na kterou se u nás spotřebovává zemní plyn – přinejlepším vedlejším produktem.

„Kšeft století" pro ČEZ?

Mnohem spíše půjde asi o to, jak současné situace využít k tomu, aby ČEZ dostal skutečný „kšeft století" – odbyt elektřiny za garantovanou cenu na desetiletí dopředu bez ohledu na ceny tržní. To vše v situaci, kdy ČR elektřinu stále masivně vyváží, stupňuje se tlak EU na energetické úspory a některé uhelné elektrárny, původně určené k odstavení, se modernizují. Navíc to, jaké technologie například ke skladování energie z OZE budou komerčně využitelné za pět let, kdy už by skutečně k zahájení příprav na výstavbu nových bloků mohl tlačit čas, nemůže dnes odhadnout nikdo.

Témata: komentář | ČEZ | Rusko
Vstupte do diskuze (20)
Google+ Vytisknout Zašlete tip redakci na článek

Prodej ArcelorMittal? Odbory už ohlásily termín, vedení firmy o ničem neví

24.04.2018 15:22 Aktualizováno Ostrava - Hutní podnik ArcelorMittal Ostrava (AMO), který chce světová ocelářská skupina…

ÚOHS potírá kartely: Loni uložil pokuty 383 milionů, nejvíc platily České…

24.04.2018 13:42 Aktualizováno Praha - Úřad pro ochranu hospodářské soutěže (ÚOHS) loni uložil za kartely a zneužití dominantního…

Důvěra v českou ekonomiku vzrostla na 100,1 bodu

24.04.2018 10:49 Aktualizováno Praha - Důvěra v českou ekonomiku po březnovém poklesu v dubnu vzrostla o 0,4 bodu na hodnotu 100,1…

Privátní značky supermarketů? Čechům příliš nevoní, ukazuje průzkum

24.04.2018 10:42 Praha - Třetina lidí nedůvěřuje zboží, které obchodní řetězce prodávají pod privátní značkou.…

Související:

Zprávy odjinud

Právě se děje

Další zprávy

Nejčtenější z Byznysu

reklama
reklama