Praha - Návrh na zrušení zdanění režijních jízdenek nebo stravenek poslanci TOP 09 nepodpoří. Není žádný důvod, proč by se měly platit benefity určité profesní skupině z peněz všech daňových poplatníků, řekl v úterý místopředseda TOP 09 Miroslav Kalousek.
"Novelu určitě nepodpoříme," řekl Kalousek Mediafaxu po jednání poslanců TOP 09. "Rád bych ale uvedl na pravou míru pár věcí. Například jsem zaslechl, že se jednalo o nějakou chybu. Ten zákon jsem do legislativního procesu posílal ještě já a nejednalo se o chybu, ale naopak o nápravu daňové distorze, kterou tam vláda teď navrhuje vrátit," komentoval fakt, že navrhovanou daňovou úpravou vstupuje do vztahu zaměstnance se zaměstnavatelem ještě daňové zvýhodnění benefitů, které má dopad na veřejné rozpočty.
"Rád bych zdůraznil, že nemáme nic proti zaměstnaneckým benefitům, ale neexistuje jediný racionální důvod, aby všichni daňoví poplatníci platili nějakému odvětví zaměstnanecké benefity," dodal Kalousek.
Podle poslance Michala Doktora (ODS) je současná situace vinou především odborových předáků, kteří projednávání novely zákona o dani z přidané hodnoty (DPH) nevěnovali pozornost. Na úterní schůzi ve stavu legislativní nouze Občanská demokratická strana (ODS) návrh na změnu zákona o DPH podpořit nehodlá. "Naopak hodláme odmítnout stav legislativní nouze, případně hlasovat proti této změně," řekl Doktor.
S obstrukcemi, které jsou v poslední době ve sněmovně tradičnou součástí každého jednání, ODS v tomto případě nepočítá. "Tato záležitost si podle mého soudu nezaslouží obstrukci. Jde o to, aby ti, kteří zde v průběhu projednávání osm měsíců spali, přijali odpovědnost, která je nedílnou součástí svobody, a měli by se k tomu postavit čelem. Jinými slovy: tohle je o selhání odborových předáků ať už v parlamentu nebo mimo něj," reagoval Doktor na dotaz, zda poslanci ODS hodlají i tuto schůzi zdržovat.
Doktor však vyloučil možnost pře u Ústavního soudu. "V takovéto záležitosti je krajním způsobem nesouhlasné hlasování. Není možné nevidět, že stávající většina ve sněmovně rozebírá parametry schváleného rozpočtu, a tohle by byla další miliarda deficitu navíc," vyvrátil Doktor možnost podání stížnosti k Ústavnímu soudu, na kterou by ODS mohla sehnat dostatek poslanců (pro podání stížnosti k Ústavnímu soudu je třeba skupina minimálně 41 poslanců nebo 17 senátorů).
Tato novela zákona by podle Doktora přišla rozpočet na tři čtvrtě miliardy korun, což označil za nepřijatelné. "To je můj osobní postoj, doufám, že bude v ODS stoprocentní," řekl novinářům.
Předseda Senátu Přemysl Sobotka (ODS) přislíbil, že Senát usnesení o tomto návrhu nebude zdržovat. "Stanovisko Přemysla Sobotky sdílím," uzavřel Doktor.